企業未來競爭力的關鍵:打造專屬 AI Agent 的策略與實踐

by | 3 月 10, 2025 | AI 轉型

在這個 AI 技術迅速演進的時代,企業面臨的不只是單純的數位轉型,更是如何運用智能技術實現真正的業務成長。波士頓顧問集團(BCG)提出的 AI 轉型策略方向,讓我們看見 AI 為企業創造價值的多元路徑。但對於正在成長的企業來說,AI 轉型的核心不僅僅是技術導入,而是如何解決實際的營運挑戰,特別是在當前缺工、缺才與高流動率的環境下,打造自己的 AI Agent 可能是最具前瞻性的競爭優勢來源。

AI 轉型的三大切入點:從提升生產力到重塑商業模式

根據波士頓顧問集團(BCG)的建議,企業可以從三個不同面向切入 AI 轉型,這三個面向按照對企業影響的深度由淺入深分別是:

  1. 提升例行任務生產力:運用 AI 技術加速現有工作流程,讓原本就在做的事情變得更快、更好、更有效率。這種應用通常能帶來10-20%的生產力提升,是最簡單也最容易看到立即效益的切入點。
  2. 重塑工作方式:當原本需要人工完成的工作大部分可以交由 AI 處理時,相關職務的內容和流程將發生根本性變化。這種轉變可能帶來30-50%的效率提升,但同時也需要重新設計工作流程和員工角色。
  3. 打造新商業模式:將 AI 技術融入企業的核心價值主張中,創造全新的商業模式。例如,將傳統的標準化教學轉變為由AI提供的個人化學習體驗,這不僅改變了服務交付方式,更從根本上重塑了企業的獲利模式。
BCG:藉由 AI 助力,從例行任務到改變商模

這三種切入點的影響程度由小到大,實施難度和所需資源也逐步增加。對不同發展階段的企業來說,最適合的切入點會有所不同。然而,我們在實際諮詢過程中發現,對大多數企業而言,選擇AI轉型的切入點時,關鍵不在於技術的先進性,而在於能否解決企業當前面臨的實際問題。

現實挑戰:缺工、缺才與高流動率的三重壓力

當我們深入了解企業為什麼開始考慮AI轉型時,發現一個共通的背景:缺工、缺才與高流動率的三重挑戰正在成為阻礙企業成長的關鍵障礙。

企業經營潛在危機:缺工+缺才+高流動率

缺工是最基本的問題—企業找不到足夠的人力來支撐業務擴張。即使願意提供培訓,但人才市場上適合的人選本就有限。

缺才則是更進一步的挑戰—對於需要特定技能的職位,不僅要解決有沒有人的問題,還要確保這些人具備必要的專業能力。這涉及更複雜的招募策略和更高的人才培養成本。

高流動率則是讓前兩個問題更加棘手的因素—好不容易招到人、培訓完成,卻又因各種原因離職,企業需要重新開始招聘培訓的循環,造成資源的巨大浪費和業務連續性的中斷。

在這樣的環境下,企業管理者的首要任務已經不是如何提升績效,而是如何確保基本營運的穩定性。

「在能變得更好之前,我們必須先確保不會變得更糟。」

尤其對正處於成長期的企業來說,這個挑戰更為嚴峻。傳統上,企業擴張意味著增加人力,但在當前環境下,「加人」策略遇到了前所未有的阻力。這促使企業開始思考另一條路徑:如果無法有效地「加人」,是否可以通過「加 AI」來實現規模化成長?

數位員工時代:AI Agent 如何改變企業運作模式

「加 AI」聽起來簡單,實際上是指什麼?這就引出了 AI Agent 的概念,也被稱為「數位員工」(Digital Labor)。

AI Agent 不同於我們熟悉的單一功能 AI 工具,它是一種能夠理解業務目標、制定達成計劃、整合各種工具資源、自主執行任務並從結果中學習優化的智能系統。換句話說,它具備了我們期望一個優秀人類員工應有的基本能力:理解、計劃、執行與學習。

這聽起來像是科幻電影中的情節,但實際上這個未來已經不遠了。NVIDIA 的執行長黃仁勳在2025年的 CES 開幕演說中就宣告,2025年將是「AI Agent 元年」。市場研究機構 Gartner 也在2024年的評估中指出,生成式 AI 技術將在2-5年內達到成熟,而 AI Agent 正是建立在生成式 AI 技術基礎上的應用。

NVIDIA 的執行長黃仁勳在2025年的 CES 開幕演說中就宣告,2025年將是「AI Agent 元年」
市場研究機構 Gartner 也在2024年的評估中指出,生成式 AI 技術將在2-5年內達到成熟,而 AI Agent 正是建立在生成式 AI 技術基礎上的應用

不過,對於這類趨勢預測,我們應該持保留態度—技術成熟度的評估和實際商業應用之間往往存在差距。更重要的是理解,我們現在已經處於 AI Agent 發展的哪個階段,以及下一步的發展方向是什麼。

從理論到實踐:AI Agent的三個發展階段

為了讓概念更具體,我們可以以「業務報價」這個常見的工作任務為例,說明 AI Agent 的三個發展階段:

AI Agent 的三個發展階段

第一階段:AI 動腦不動手(認知協作)

在這個階段,AI 系統主要負責資訊處理和決策支援,但不直接執行操作任務。例如,當收到客戶詢價單後,AI 可以分析和分類報價單內容,生成一份結構化的資訊摘要,但最終還是由人類員工根據這些資訊製作正式報價單。

AI 在這個階段的角色相當於一個高效的助手,它幫助人類更快地理解信息並做出決策,但執行權仍然在人類手中。這已經能夠顯著提高工作效率,特別是在涉及大量資訊處理的任務中。

第二階段:AI 動腦也動手(智能自動化)

第二階段是將 AI 的分析能力與自動化執行能力相結合。在業務報價的例子中,系統不僅能分析詢價單內容,還能直接根據分析結果自動生成報價單,並將其輸入到企業資源規劃(ERP)系統中。

從使用者的角度來看,整個流程變得極為簡化:詢價單進來,報價單自動生成。中間的複雜過程由AI助手完全接管,大幅減少了人工干預的需要。

這種「AI+自動化」的組合已經在許多企業中得到應用,只要基礎的資訊流是連貫的,這類系統就能有效運作。值得注意的是,這個階段的 AI 系統仍然是按照預設的流程和規則運作,缺乏真正的適應性和自主性。

第三階段:AI 自主完成任務鏈(真正的數位員工)

第三階段代表了 AI Agent 的理想形態。在這個階段,AI 系統能夠自主處理從接收詢價到完成整個銷售流程的所有環節。例如,它可以接收客戶的詢價單,自行分析內容,製作報價單,直接發送給客戶,處理客戶的回饋(包括修改請求),並最終完成訂單的歸檔或進入下一階段的處理。

與第二階段不同的是,這裡不再有預先設定的固定流程,AI 系統能夠根據具體情境自主決定下一步行動。例如,當客戶對報價單提出修改要求時,系統能夠理解這不是一個簡單的「按原計劃進行」的情況,而需要返回到報價階段重新開始。

當然,即使在這個階段,人類仍然扮演著監督和最終審核的角色,特別是在關鍵決策點上。AI Agent 並非完全取代人類,而是在人類設定的框架內,承擔起大部分日常運作的責任。

目前,大多數企業的 AI 應用還處於第一階段或剛進入第二階段,而第三階段的完全實現,可能還需要一些時間。然而,技術的進步正在加速從第二階段向第三階段的演進。

每個企業對這一發展時間表的判斷可能不同,這取決於其所處行業、業務性質以及與 AI 工具協作的經驗。無論如何,面向未來5-10年的規劃,將 AI Agent 納入企業戰略已經成為有遠見的管理者的共識。

廣數據:成長型企業的隱藏資產

如果說未來的企業競爭力在於擁有自己的 AI Agent,那麼今天的企業應該從哪裡開始準備呢?

答案其實很簡單,只需要兩件事:

  1. 專注於核心業務和客戶關係,這是企業的基本盈利能力所在
  2. 將企業知識轉化為 AI 可利用的數據資產

特別是第二點,值得我們深入討論。為什麼現在是成長型企業導入 AI 的黃金時代?這與「廣數據」(Wide Data)的概念密切相關。

由於大型語言模型(LLM)技術的突破,許多過去難以處理的數據類型現在已經變得可用,如文本、圖片、檔案和表格等。這些正是企業中最常見的數據形式,包含了企業的專業知識、客戶關係記錄和運營流程細節。

這些「廣數據」有三個關鍵特徵:

  • 每家企業都已經擁有
  • 現在就能被利用
  • 數量龐大(據估計,這類數據佔企業總數據量的50%-80%)

正是因為這個技術突破,AI 不再是只有大型企業才能負擔的奢侈品。相比傳統 AI 需要的大量結構化數據和高昂的計算資源,生成式 AI 能夠更有效地利用成長型企業已經擁有的「廣數據」,讓這些企業也能快速、靈活地導入 AI 應用,創造競爭優勢。

換句話說,許多企業原本以為自己缺乏數據資產,但實際上是坐擁金山而不自知。

暗數據的挑戰:數據品質與流程優化

然而,企業的「廣數據」現狀往往是「既廣且暗」。所謂「暗數據」(Dark Data),是指那些被收集但未被有效利用的數據,就像一個雜亂無章的倉庫,東西雖多但難以找到所需。

企業電子郵件系統是典型的暗數據寶庫—內含大量有價值的信息,但分散且缺乏組織結構,難以系統性地挖掘利用。這導致了兩個核心問題:

  1. 企業實際擁有的可用數據遠少於表面上看到的數據量
  2. 將暗數據轉化為可用數據的清理成本很高

要建立有效的 AI Agent,廣數據就不能停留在暗數據的狀態。這需要通過優化業務流程,確保在日常運營中產生的數據能以高品質的方式被記錄和保存。

以業務報價為例,許多企業的報價單細項常常填寫隨意,缺乏統一標準。一份報價單可能包含數十甚至上百個項目,因此業務人員往往選擇粗略地「打包」報價,而不是詳細列出每一項。

這種做法雖然暫時省事,但導致後續流程中的諸多問題:採購部門無法準確對應所需物料、生產部門無法精確計算原料需求量、倉庫無法自動管理庫存水平。在這種情況下,報價單雖然存在,但實質上是一種「暗數據」—數量很多,但缺乏實用價值。

如何對這些項目進行分類和管理的知識,正是企業的核心專業知識(Know-how)。要讓 AI Agent 能夠有效執行報價任務,就必須將這些決策邏輯提取出來,並系統化地編入流程。

因此,數據永遠不應該被孤立看待。它與業務流程和用戶體驗(UX)緊密相連—優化流程和使用者介面的方式,決定了能否高效地收集高品質數據。這就是為什麼在企業運營中,資料和流程是相輔相成的關係:如果流程設計完善,自然會產生 AI 系統所需的優質數據;反之,如果數據品質不佳,往往意味著某些流程環節需要調整優化。

立即行動:打造企業專屬 AI Agent 的兩大關鍵步驟

面對 AI Agent 的未來趨勢,企業今天該如何開始行動?我們建議從以下兩個關鍵步驟著手:

1. 強化核心業務與客戶關係

即使是在AI快速發展的時代,企業的基礎競爭力仍來自於其核心業務能力和深厚的客戶關係。這些是任何技術都無法取代的資產,也是未來 AI 應用的重要基礎。因此,持續投資於產品/服務品質的提升和客戶關係的深化,始終是首要任務。

2. 系統化收集並結構化企業知識

企業應該立即開始將日常運營中產生的「知識」轉化為 AI 可用的「數據資產」。這包括:

  • 建立統一的數據標準:從最基本的產品編碼、客戶分類、流程定義開始,確保全公司使用一致的語言和標準。
  • 優化數據收集流程:重新設計關鍵業務流程,使其能夠自然地產生高品質數據,而不增加員工的工作負擔。
  • 積極導入數據管理工具:從簡單的共享資料庫到更複雜的知識管理系統,根據企業規模和需求選擇適合的工具。
  • 制定數據治理政策:明確數據的所有權、使用權限和品質標準,確保數據資產能夠持續積累並保持價值。

這些努力的回報可能不會立竿見影,但在未來3-5年內,擁有結構化企業知識的公司將比競爭對手擁有顯著優勢—它們能夠更快地部署有效的 AI Agent,實現更高水平的自動化和智能化。

結論:AI Agent 是企業未來五年的關鍵競爭力

AI Agent 是企業未來五年的關鍵競爭力

綜合來看,雖然通用 AI 工具(如 ChatGPT 等)在短期內可能會為企業帶來一些效率提升,但真正具有持久競爭優勢的,將是那些能夠打造專屬 AI Agent 的企業。

在未來5-10年的視野中,AI 將在企業運營中扮演越來越核心的角色。那些今天就開始為此做準備的企業,將能夠在這場轉型中搶得先機,不僅解決當前的缺工缺才挑戰,更能實現長期的規模化增長。

「當其他企業還在為招聘和培訓而煩惱時,我們已經在培養自己的數位員工團隊了。」

宇鯨科技作為 AI 轉型的專業合作夥伴,致力於幫助成長型企業在這個關鍵轉折點上,找到最適合自己的 AI 策略,並將企業的廣數據轉化為真正的競爭優勢。因為我們相信,在 AI 時代,未來的競爭力不僅來自於使用什麼技術,更來自於你的 AI 有多瞭解你的業務。


如果您想了解更多關於如何為企業打造專屬 AI Agent,或是評估您企業的「廣數據」潛力,歡迎與我們聯繫。

看更多相關文章

2025資策會研究報告:臺灣製造業28%已實踐 AI;最期望改善績效、降低成本;主流 AI 應用聚焦品檢、生產;AI 普及挑戰在數據、成本效益

2025資策會研究報告:臺灣製造業28%已實踐 AI;最期望改善績效、降低成本;主流 AI 應用聚焦品檢、生產;AI 普及挑戰在數據、成本效益

資策會最新調查顯示,28%台灣製造業已實踐 AI,46%正在規劃中,反映 AI 轉型已成產業趨勢。導入 AI 後,企業在增加營收、減緩缺工壓力及降低成本三方面成效最顯著。目前製造業AI應用主要聚焦品檢與生產效率,前十大應用中有半數與製造生產相關。然而,八成企業面臨數據挑戰,突顯數據準備與整合的重要性。在當前缺工缺才環境下,AI 轉型不再是提升競爭力的選項,而是維持市場地位的必要策略。企業應採取「數據驅動+ AI 互補人力」的方法,從整合數據開始,以價值導向選擇切入點,並通過疊代式方法持續擴展 AI 應用,建立長期競爭優勢。

AI 轉型選題指南:數據價值與企業應用的關鍵

AI 轉型選題指南:數據價值與企業應用的關鍵

企業 AI 轉型成功關鍵在於選對切入點。AI 作為數據處理工具,可創造從描述性到處方式的四層分析價值。企業應聚焦於「人為判斷」環節——這些本質是預測的過程正是 AI 所長。選擇應用起點需平衡價值與可行性,特別是數據質量。從小處著手,在解決問題的同時建立數據基礎,為未來 AI 應用奠定根基。

No-Code + AI:突破企業內部開發瓶頸的新時代解方

No-Code + AI:突破企業內部開發瓶頸的新時代解方

本篇文章深入探討「No-Code + AI」如何成為新時代的關鍵解方,協助企業突破工程師資源短缺、加速內部系統建置與數位轉型。透過降低開發門檻、培養多元角色的 No-Code + AI 人才,企業不僅能快速推出敏捷應用,更能強化組織競爭力,搶先佈局智慧化時代。

小數據知識庫 vs 大數據:成長型企業應該選擇的知識管理策略

小數據知識庫 vs 大數據:成長型企業應該選擇的知識管理策略

本篇文章聚焦「小數據知識庫」與「大數據」的差異,說明中小企業在運用生成式 AI 時,如何透過精準的知識管理策略,挖掘隱性資訊並提高團隊效率。透過小數據知識庫,即使沒有龐大的數據量與高昂的硬體資源,也能有效減少人員流動帶來的知識流失,並優化新人培訓。文中同時討論了員工對知識累積的迷思、AI 的實務應用,以及為企業長遠發展奠定基礎的重要性。

大家都在談論 ChatGPT,但你知道背後的原理「大型語言模型」(LLM)是什麼嗎?快速掌握大型語言模型(LLM)的歷史演進。

大家都在談論 ChatGPT,但你知道背後的原理「大型語言模型」(LLM)是什麼嗎?快速掌握大型語言模型(LLM)的歷史演進。

本篇文章深入探討「大型語言模型(LLM)」的歷史演進,從早期統計模型、Markov chain、RNN 到現今運用 Transformer 架構的 BERT、GPT 系列,並介紹 ChatGPT 等熱門應用。文中說明大型語言模型在自然語言理解(NLU)與自然語言處理(NLP)領域的優勢與限制,包括資料偏見與資訊時效性等議題,同時強調透過 AI、數據與自動化,企業未來在業務流程中能取得更高的效率與創新可能性。

CRM 顧客分眾:只有 RFM 、 NES 不夠,你還缺了…

CRM 顧客分眾:只有 RFM 、 NES 不夠,你還缺了…

本篇文章深入剖析 CRM 顧客分眾策略,從 RFM、NES 等傳統「靜態貼標」方式談起,說明其侷限於無法反映最新消費行為與多重偏好。文中進一步介紹「CS tagging(Customer Segmentation tagging)」的動態貼標模式,透過 AI 自動追蹤與更新顧客偏好,企業能精準分群並有效提高行銷資源運用效率、提升顧客滿意度及品牌忠誠度。若想更細緻地分眾管理並充分挖掘顧客潛力,CS tagging 是不可或缺的解方。